#p39148,ResTed написал(а):~Корвин~, не-не-не, одно дело, когда мы обсуждаем конкретно, ну например очередной перевод в почётные или бан, эпизод, подчеркну мы обсуждаем.
А в вашем случае идёт ди-а-лог...Как было сказано - это ваши тёрки, поэтому никто и не вмешивается...
Не не не, мы тут и обсуждаем конкретные действия, конкретных людей и конкретной "команды". Так что, не надо передёргивать. И в нашем случае, так же идёт конкретное обсуждение, конкретных людей с той лишь разницей, что ни я, ни Марви, не модераторы карманов, но прожили там достаточно долгую жизнь и имеем противоположные жизненные позиции по отношению действий тамошней администрации, большинство которой, появилось на карманах куда позже нас. Так что, как я уже говорил, наши тёрки - имеют непосредственное отношение к обсуждению топика.
#p39148,ResTed написал(а):Ну пожалуйте например сюда и начните с того, на чём закончили...
Мдя. Повторяю. Мне вопрос задали здесь. Где логичней отвечать на заданный вопрос? А если отвечать не здесь, то зачем создавать отдельный топик если можно ответить в личке тогда уж?
#p39148,ResTed написал(а):Хм, а все перечисленные хоть как-то изменились? Хоть как-то ... исправились что ли?
А по ним уже также проехались? Если вы читали внимательно, то могли заметить, что я говорил как раз о том, что понимание даже самым рьяным сторонникам администрации карманов приходит лишь тогда, когда они испытают на своей шкуре всю любовь небожителей. И таких примеров сейчас здесь, далеко не один. Что лишний раз доказывает, что наша дискуссия с Марви, имеет непосредственное отношение к топику в целом.
#p39148,ResTed написал(а):Судя по вашему диалогу, марви когда-то рьяно защищал команду. Ну согласись, если оно так было бы постоянно его просто так не "слили".
Одно дело, когда это иногда проявлялось, а другое дело когда это происходит постоянно и с явным фанатизмом!
Дело в том, что проявлялось это 1 - не иногда, 2 - именно с фанатизмом) Где искать примеры, я уже говорил выше)
#p39148,ResTed написал(а):Нет, ты не правильно понимаешь: если бы я спорил с тем же смартексом и вёл этот спор с НИМ же здесь - это одно, но когда мы(мы!) обсуждаем ЕГО здесь - это другое! В первом случае - диалог, а во втором - обсуждение.
Да ну?)) И в чём же разница?)) Лично по мне, я поступаю честнее ведя разговор напрямую)) И высказывая своё мнение прямо)
#p39148,ResTed написал(а):Я понял это "камень в мой огород"? Ну отвечу просто - была бы возможность и желание "ответчика" провести эту беседу, то я только за, а так у меня нет выбора, как вести обсуждение(!) здесь...
Нет, вообще то это был не камень, а констатация факта. Т.е. если бы Смартекс пришёл, ты бы начал с ним беседу тут?) Тогда в чём же ты пытаешься упрекнуть меня?))) Где логика?)) В том, что твой оппонент не пришёл, а мой оппонент здесь?) Это уже зависть;)
#p39148,ResTed написал(а):Мои разборки? Опять же то не был диалог...
Почему?) Тебе не отвечали?) Или ты не отвечал?) Или ты им писал не для того, чтобы они тебе ответили?)
- Подпись автора
Когда будете писать план по захвату мира, знайте, что я уже написал план по его уничтожению! |
Только посмешишь окружающих. Ну не те сравнения)))
справедливые возмущения против нас и ткнёшь носом? Мне бы очень хотелось посмотреть где и в каком месте я по твоему разумению накосячила и была не права)))
