Земляничная поляна YS-3

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Земляничная поляна YS-3 » Просто слив » Интересно. 4PDA Для тех, кто не... Часть 5.


Интересно. 4PDA Для тех, кто не... Часть 5.

Сообщений 241 страница 270 из 989

1

4PDA Для тех, кто не... http://s3.uploads.ru/Kxp70.gif
Мысли вслух или то, что вы хотели бы или даже писали на карманах, но всё написанное было удалено администрацией 4pda
[audio]http://pleer.com/tracks/3639733URpU[/audio]
Если Вам меньше 18-ти и если Вы при слоге "бля" сразу падаете в обморок, то немедленно покиньте эту тему!!!

Медиа спойлер


ролик©petruha_ke
Продолжение, часть 5
ДОГМА

Рабинович, даже и не старайся тут разводить демагогию про диктатуру и про способ функционирования политической системы общества, основанный на признании народа в качестве главного источника власти, на его праве участвовать в решении общественных и государственных дел и наделении граждан широким кругом прав и свобод  http://forumupload.ru/uploads/000e/0d/f8/1337-1.gif  Только посмешишь окружающих. Ну не те сравнения)))
Знаешь чем отличаются те, кто забанен на карманах и теперь выступает здесь, от вас - любителей потроллить на тему демократии тут?http://smultronstallet.ru/i/blank.gif
Тем, что мы пришли на карманы как в свой дом и строили его не один год, помогая форуму и его прихожанам, а потом были обворованы и уничтожены. Вы же - никчемные и ничего не приносящие сюда однодневки, пытаетесь строить из себя угнетённых и мною замордованных правдорубов
http://forumupload.ru/uploads/000e/0d/f8/1337-1.gif  Я сотру вас без всякого угрызения совести и сожаления не смотря на ваши попискивания про диктатуру http://forumupload.ru/uploads/000e/0d/f8/1337-1.gif  Думаю мы расставили все точки над i?©lenhenster

http://s4.uploads.ru/tKG3y.png

Ссылки со сторонних ресурсов:
Открытое письмо Администрации 4pda.ru
http://forumupload.ru/uploads/000e/0d/f8/1291-2.png
4PDA — Осторожно, охрана стреляет без предупреждения!
http://forumupload.ru/uploads/000e/0d/f8/1291-2.png
Как дети играются в модератора на 4pda.ru
http://forumupload.ru/uploads/000e/0d/f8/1291-2.png
Бесплатного сыра больше не будет? 4pda.ru отказалась от "Проекта поддержки наших Разработчиков"
http://forumupload.ru/uploads/000e/0d/f8/1291-2.png

+2

241

#p41367,lenhenster написал(а):

Так куда уж спокойнее. Может мне под звёздочками описывать своё состояние дабы ни у кого не возникало фантазий?

Ну до этого не надо доводить. Может, показалось.

#p41367,lenhenster написал(а):

В профиле нет записи по этому поводу.

Ну пускай будет здесь, а не в профиле)

0

242

#p41369,lirtm написал(а):

Ну пускай будет здесь, а не в профиле)

Ну тогда не обессудь, память у меня девичья, забуду - буду называть лиркой)

Подпись автора

Маленькая, но очень гордая Submarine ещё сделает не одну пробоину в толстом брюхе 4опорного крейсера.

0

243

#p41368,lirtm написал(а):

Некоторые прецеденты злоупотреблений правилами можно встретить тут)

Это не ответ на вопрос...

#p41368,lirtm написал(а):

Тут уже на совести.

Когда у меня что есть "на совести" я как минимум это не повторяю...

#p41368,lirtm написал(а):

Знаешь, эти рекомендации придумывали те, кто давно не модератор или кто повыше. Как же можно пересмотреть то, что придумали те, кто тут сейчас возмущается на самих же себя?

Тем более! Время другое, люди другие, потребности, пользователи...Всё другое! Только рекомендации, правила, условия остались того, года 2005-го, когда на ресурсе пара тысяч юзеров, и когда один из этой тысячи пишет п**зда - конечно в то время это было сверхнаглость... Ну, скажем, это уже на вашей общей совести.

#p41368,lirtm написал(а):

Есть такая фраза, мол, если не к чему придраться, придерись к орфографии.

Ну почему? Есть люди, которые не знаю слово, кроме как его заменяющее матерное, вот и максимально культурно высказал, а орфография... На данный момент эта проблема куда больше, чем всякие ***...

#p41368,lirtm написал(а):

Таких большинство, с кем я общаюсь.

Хорошо, если так, но большинство-то не общается и со стороны всё выглядит всё иначе...

Подпись автора

СD молча и не DVD меня до белого каления!
Собираю коллекцию
Как меня забанили...

0

244

#p41368,lirtm написал(а):

Таких большинство, с кем я общаюсь.

Не утаи имена героев)

Подпись автора

Маленькая, но очень гордая Submarine ещё сделает не одну пробоину в толстом брюхе 4опорного крейсера.

0

245

#p41368,lirtm написал(а):

Некоторые прецеденты злоупотреблений правилами можно встретить тут)

Не, не правильно выразился))) Хочется найти и тут - так вернее будет)))

Подпись автора

Маленькая, но очень гордая Submarine ещё сделает не одну пробоину в толстом брюхе 4опорного крейсера.

0

246

#p41371,ResTed написал(а):

Это не ответ на вопрос...

Самый что ни на есть ответ. Причем конкретный)

#p41372,lenhenster написал(а):

Не утаи имена героев)

Устану перечислять)

0

247

#p41373,lenhenster написал(а):

Не, не правильно выразился))) Хочется найти и тут - так вернее будет)))

Не, не, правильно) Можно найти и тут)
У каждая своя правда)

0

248

#p41376,lirtm написал(а):

Устану перечислять)

Больше похоже на: "уж мы их давили...давили..."©Шариков

Подпись автора

Маленькая, но очень гордая Submarine ещё сделает не одну пробоину в толстом брюхе 4опорного крейсера.

0

249

#p41377,lirtm написал(а):

Не, не, правильно) Можно найти и тут)
У каждая своя правда)

Да не называй ты правдой свою привычку вИдения, правда она одна общая и не бывает своей)

Подпись автора

Маленькая, но очень гордая Submarine ещё сделает не одну пробоину в толстом брюхе 4опорного крейсера.

0

250

lenhenster, хотя, ты права... Скорее, мнение. Ну и у тебя мнение. а и у всех тут мнения. Зачем уже на шестую тысячу сообщений идти, доказывая, что одно мнение "мненистее" другого мнение. Мастурбация какая-то, уж прости за такое сравнение)

0

251

#p41357,lenhenster написал(а):

нет никакого смысла задавать им вопросы, они на них не отвечают, просто не умеют этого делать. На карманах с этим просто - чуть что: обсуждение действий модератора и на этом беседа заканчивается. Тут они ничем не могут заткнуть собеседника и потому теряются как дети оставленные родителями не в знакомом месте.

Блять... Мат... Пи пи и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и! В точку ёпть!

lirtm, есть у тебя конечно своё мнение и прочее, только его оставь для 4pda конечно же. Со своими правилами в чужие ворота обычно не лезут и не доказывают тем более свою правоту, ведь так? Риторический вопрос. Насчёт мата или на ТЫ, то конечно в силу вашего всеобщего дебилизма коим поучают на 4pda, стоило бы почитать всеобщие правила поведения в интернете. А собственно в инете все равны и считается в принципе кого либо поучать некорректным как минимум. К тому же мы тут не шапку пишем у юриста в официальном документе, что бы высказать свое мнение. Так что только на ТЫ и никак не иначе! Вот на работу будешь устраиваться в сети, вот там как хочешь, а тут... Ну плохой тон это.
В остальном шапка темы ясна до безобразия чётко.
При всем прочем читая твои посты и прочих кто сюда зашел и вышел, собственно поэтому и не интересно читать ваше говно. За неделю не зашел ни один человек способный мыслить аналитически. Заходят всякие пидорки с известного ресурса из клуба сексуальных меньшинств - "ой! тут мат - мамочки, надо бежать отсюда". Как же! Конечно даже мне не интересно вашу кашу читать. По существу ни один из вас сам ничего интересного не принес сюда, что бы тут было как-то интересно. Вас когда в ваше говно начинаешь тыкать носом, тогда вы нюх только включаете, а просто включить нюх там где это действительно нужно вам в падлу. Ну как говориться в падлу - падле. Делайте выводы моздераторы, хуераторы и пиздобраторы с админосратами. Вам тут не особо-то и рады вы же сами видите. И правильно Алёна сказала, что вы как шестерки, только тех просто посылают носки стирать и они идут, а вас еще и за ручку надо отвести, так как сами вы не в состоянии высказать независимое СВОЁ мнение здесь, так как бздите, что ваши же админы вас и выставят если не будете лизать им жопу здесь на публике. Суходрочка - причина пожара! Думайте господа - думайте!

Отредактировано G3-SCORPIO (2013-12-27 09:07:29)

Подпись автора

Вы поняли меня на столько, на сколько сами разбираетесь. Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их поняли!

0

252

#p41351,lirtm написал(а):

Ник прежде нечитаем, после там слово, которое матом назвать нельзя

Даже абстрагируясь от авы, какого, простите, хрена вы неделю смотрели на этот нечитаемый ник и ничего не предпринимали? Не разрешали? Тогда нечего тут о каких-то правилах речь вести.

#p41360,lirtm написал(а):

каждый из предлагаемых рекомендаций должен определенно градуировать шкалу наказаний. За ...здец УП... Обычным устным тут уж никак.

Да ну??? Дай попытаюсь вспомнить...
«Скрытый мат или "не хотел - вырвалось" - "ничего", либо повышение УП без наказания, рецидив - сутки РО и премод на 5 суток»
«Откровенный и сознательный мат - 5 - 10 суток».
Проверь, пожалуйста, не изменилось ли чего? Если нет (в чём я не сомневаюсь), то согласно этих же рекомендаций

#p41360,lirtm написал(а):

Обычным устным тут уж никак.

не прокатывает.

#p41363,ResTed написал(а):

может стоит пересмотреть этот приказ, ой рекомендацию?

Да даже пересматривать не нужно, lirtm просто вешает лапшу, сваливая свою некомпетентность на рекомендации. Там ясно написано, что вполне можно пройти мимо, да просто удалить не понравившееся слово можно, если так уж глаз режет.

#p41368,lirtm написал(а):

эти рекомендации придумывали те, кто давно не модератор или кто повыше. Как же можно пересмотреть то, что придумали те, кто тут сейчас возмущается на самих же себя?

О как.. Опять старое поколение виновато, а вы не при чём значит? А нахера ж вам тогда специальная тема по корректировке правил? Чтоб тупо виртуальную галочку поставить: прочитал, согласен? Возьми и напиши, или язык в жопе? Я вообще ни одного ответа по существу не увидел с твоей стороны, одно пиздабольство ни о чём, да ещё и с искажением фактов.

И последнее.

#p41368,lirtm написал(а):

Есть такая фраза, мол, если не к чему придраться, придерись к орфографии

Придерусь к:

#p41361,lirtm написал(а):

упаси б-г

Я б тебя только за это сокращение на костре сжёг. Много символов сэкономил? А ты тут про какие-то звёздочки. Слишком мелко.

0

253

#p41381,lirtm написал(а):

одно мнение "мненистее" другого мнение. Мастурбация какая-то, уж прости за такое сравнение)

Дело в том лирка, что ты так и не понял чем отличается мнение от правды. Уж если земля вертится и я могу это доказать, никогда не будет просто мнением в отличии твоего мнения о трёх слонах http://forumupload.ru/uploads/000e/0d/f8/1337-1.gif  Так что ты и иже, далеко не Giordano Bruno.

Подпись автора

Маленькая, но очень гордая Submarine ещё сделает не одну пробоину в толстом брюхе 4опорного крейсера.

0

254

#p41368,lirtm написал(а):

Знаешь, эти рекомендации придумывали те, кто давно не модератор или кто повыше. Как же можно пересмотреть то, что придумали те, кто тут сейчас возмущается на самих же себя?

Спрашивал там, спрошу и здесь.
Это что, каменные скрижали, данные вам свыше?
В коституцию и то поправки вносятся, а в ваши рекомендации и правила - и думать не моги?
Хотя я наверное угадал - думать самостоятельно вы уже не можете.

Подпись автора

Информацию, полученную из трёх независимых источников, будем считать условно достоверной.
Делай, что дОлжно. И пусть будет - что будет.
Я пока везучий, я пока что цел!

0

255

#p41377,lirtm написал(а):

У каждая своя правда)

В корне неверное измышление.
Правда не бывает "твоя", "моя". Правда всегда одна — взгляды на неё разные.

Отредактировано jockjoint (2013-12-27 10:26:06)

0

256

#p41397,Marvi написал(а):

думать самостоятельно вы уже не можете

Всё гораздо хуже... Дело в том, что такие как лирка находятся в плену самообмана и иллюзий и они не делают ничего (ну не надо им это) чтобы наступил реальный процесс самосовершенствования и духовного развиватия. Их устраивает, что за них думают их не далёкие и не чистые на руку руководители.

Подпись автора

Маленькая, но очень гордая Submarine ещё сделает не одну пробоину в толстом брюхе 4опорного крейсера.

0

257

G3-SCORPIO написал(а):

в инете все равны

в инете все неправы!!! :-D

=======
Я смотрю, у нас очередная попытка оживления диалога с представителями "карманной" администрации... и очередная неудачная :-)

lirtm, вот уж что действительно скуууучно, так это подобные твоим заходы ни ап чом... а про "статьи в закрытом" ты зря упомянул - я ведь теперь просто вынужден вытащить их сюда (не все же здесь имеют туда доступ) для обсуждения.
Вам же в очереднрй раз хочу напомнить: спички детям не игрушка! анекдот про Неуловимого Джо знаешь? так вот вы - это он.

Подпись автора

Сила есть - ума не надо! © Luke Skywalker

0

258

#p41409,FreeDreex написал(а):

анекдот про Неуловимого Джо

Для ленивых и тех, кто этот анекдот не слышал:

Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из пистолетов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
— Билл?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билл?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билл?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билл?
— Потому что он нафиг никому не нужен, Гарри.

Подпись автора

Вяжу крестиком по фотографии. Снимаю порчу. Сначала снимаю, потом - порчу.

0

259

Итак, Условия предоставления информации на 4pda

чей воспалённый изучением юриспруденции мозг придумал такие странные и путанные (именно с юридической точки зрения), и местами очень похожие на взаимоисключающие параграфы?

Если ресурс "варезный", то красиво звучащая декларация из п.1 Условий является заведомо ложной информацией, поскольку находиться в обозначенном правовом поле "варезный" ресурс не может по определению.
А раз так, то оперирование законами становится затруднительным настолько, что сводится к практическому нулю, выражающемуся в банальном "пускании пыли в глаза" несильно искушённым в подобных вопросах пользователям.
Более того, из правового поля законности все возможные "тёрки" обречены перекочевать в область уже иных понятий. Ну т.е., да, тех самых "понятий", где "кидать" подельника "западло", а конфликты на тему "вор украл у вора" не рассматриваются в государственных инстанциях, и пресловутое "правило первозахвата" там тоже не работает.

Вообще, смею уверить, что даже самая витиеватейшим образом изложенная формулировка не способна скрыть подлинной сути.
А суть такова (попробую объяснить попросту):
мы воруем сами и даём воровать другим, если эти другие не крысятничают из общака; воруем везде и у всех, поэтому рискуем рано или поздно нарваться; "своих" покрывать не намерены, так что в случае проблем - каждый за себя и сам по себе; мы открыты любому диалогу, если этот диалог будет строиться на фундаменте коррупции... в принципе, перечисленного достаточно, чтобы поиметь представление о политике ресурса.

В свете вышеизложенного весьма занятно смотрится жгучее желание (до чесотки в руках) некоторых новоиспечённых (и не очень) юристов создать прецедент. Ведь законы принимаются не просто так, это не новость, надеюсь?

А мне бы очень не хотелось, чтобы многолетние труды наших форумчан (всех без исключения, внёсших хоть какой-то вклад в создание и развитие ресурса) вдруг неожиданно пошли прахом по розе новых ветров.

Ну и, по традиции, тупой вопрос: администрации ресурса хватит пяти дней, чтобы успеть привести в порядок свои дела? рекомендую всё-таки начать с самоопределения: "варезный" ресурс или нет. Ну а далее уже в соответствии с выбранным путём.
Потому-что игры с определением "скорее да, чем нет" подошли к своему логическому завершению, увы.

Я оставляю за бортом цитирование препираний с "карманными" шутами, спровоцированных ими с целью увести от сути вопросов (привет, lirtm!), и при этом продемонстрировавших абсолютную некомпетентность по некоторым пунктам (допускаю, что в спешке они даже не утруждали себя вниканием в ту суть).

А я ведь тем временем сформулировал таки свой тупой вопрос: кого-то ещё смущает возможность залёта форумчанина по ст.273 УК РФ?

ведь после "обновления" статьи в декабре 11-го ситуация поменялась в корне. Странно, что Вы об этом ничего не слышали. И речь идёт о не вызвавшей у Вас вопросов части первой.

Практически выходит, что каждый залитый на форум после 7.12.11 патч, кейген или кряк, весь, так называемый «варезный» софт подпадает под действие первой части данной статьи, т.к., в соответствии с новой редакцией, теперь считается вредоносными программами.

Grifka должен помнить этот эпизод.

Да, возможно (и скорее всего) я слоупок, и данная тема обсуждалась на "карманах" и ранее... но почему было просто не направить меня в те архивы истории? зачем нужно было бравировать своей мнимой неприкосновенностью не отдающей себе отчёта в возможных последствиях школоты? может, раньше так и было, но за окном давно уже дуют совсем иные ветры...

Подпись автора

Сила есть - ума не надо! © Luke Skywalker

+1

260

#p41411,FreeDreex написал(а):

допускаю, что в спешке они даже не утруждали себя вниканием в ту суть

Суть у них в песок ©

Подпись автора

Маленькая, но очень гордая Submarine ещё сделает не одну пробоину в толстом брюхе 4опорного крейсера.

0

261

Ну что ж... Вот и подходит год к концу. Пора подвести какието итоги.

Я долго ждал ответа от одного порядочного супера. Не дождался.  Спишу на то что у него в реале сложности.

Итак, вот настоящая причина моего бана. Этот текст читали многие суперы и модеры. Не отозвался практически никто. Те же, кто ответил, сказали, зря дёргаешься, бесполезно. Я просил лично смартекса вынести его на общее обсуждение в админке. Получил ответ в духе - почитали, посмеялись. Но вообще то я не очень ему верю. Кто ответит - выполнил он мою просьбу? Или опять соврал?
Короче, вот. Сам текст лежит в Гугле в общем доступе.  http://forumupload.ru/uploads/000e/0d/f8/1291-2.png

Много букв|Закрыть

Мне не нравится то, что творится на форуме в последние годы. А именно, модераторский произвол.
Хочу поговорить именно об этом.
Хочу сразу сказать - я говорю именно об отдельных случаях.
Скажете, такого нет и быть не может? Не прячьте голову в песок и посмотрите отзывы в рунете о модерации форума в последние годы. Их легко найти.
Вы скажете, есть такие темы как "Обжаловать действия модераторов" и "Вопросы суперам и админам"? А ответьте - много ли конфликтов в этих темах было решено в пользу пользователя? У нас что, все пользователи такие гады? Или администрация свята и непогрешима? Я вас умоляю…
Не ошибающихся людей нет. От слова совсем. Исключение - только наш форум. Многие из вас готовы этому поверить?
Администрация у нас - единая команда. По крайней мере, на паблике. И своих они не сдают. Вне зависимости от того, правы они или нет. Как говорил один американский президент, да я прекрасно знаю, что это - сукин сын. Но это наш сукин сын.
В результате все разборки идут внутри команды, без вынесения на публику.
И кто знает, какие там кипят страсти?
Но я не об этом. С этим я вобщем-то согласен.
А несогласен я вот с чем. Пользователи не видят, понес ли наказание модератор, который наломал дров, видных всем и каждому. Поэтому создаётся впечатление, что администрация своих всегда прикроет. Так это выглядит со стороны рядового пользователя. И спорить даже в очевидных случаях, и предлагать что-то новое, отпадает всякое желание. В результате форум лишается большого количества свежих и полезных идей. Они просто не озвучиваются. У меня есть такие примеры.
То есть, такая ситуация губит творческую инициативу пользователей. А это, в свою очередь, ведёт к застою в развитии форума.
А уж те случаи, когда модераторский произвол очевиден всем, и лишь сама администрация делает вид, что ничего не случилось… Такие случаи бьют не только по репутации администрации, я не об этом сейчас говорю. Они бьют по репутации всего форума. А ведь администрация - это далеко не весь форум. И меня, как пользователя, волнует именно репутация форума.
Да вот буквально на днях. В Гугле+. Я, отправленный в РО буквально низа что, лишь за то что посмел не согласиться с неверным решением модератора. Даже нет, не не согласиться, а всего лишь усомниться. При том, что я эту тему знаю, а модератор - нет. Ладно, проехали. Сейчас речь не об этом.
Так вот, я советую людям приходить на наш форум. Мол, если где и искать нужную вам информацию, так только у нас. А мне отвечают. Информация, это конечно да… Может быть. Но на форум мы не пойдём. Нам там не помогут, а только обхамят. Ну его нафиг, такой форум.
Пора закругляться. И так много буквов.

Что я предлагаю.
Для решения конфликтов между пользователями и администрацией должна быть создана комиссия или комитет, не суть важно. По сути - некий Высший Арбитраж. Который должен стать самой последней инстанцией в разрешении конфликтов. Что-то типа суда по правам человека в Гааге.
Главное - туда должны войти представители как администрации, так и пользователей. Чтобы не плодить лишних сущностей, предлагаю по 3 человека от каждой стороны.
С представителями администрации всё ясно - это внутреннее дело администрации и пользователей не касается.

Со стороны пользователей предлагаю провести конкурс. Пусть пользователи сами выдвинут кандидатов, и сами решат, кто будет представлять их интересы в Высшем Арибитраже. Выберут не тех людей - сами виноваты.

Дела на рассмотрение Арбитража представляет пользовательская половина Арбитража.
А подают эти дела сами пользователи. Таким образом, до момента выдвижения дела на рассмотрение у администрации вообще никаких лишних хлопот.

Административная часть может согласиться принять к рассмотрению дело, либо не согласиться. Но в последнем случае должны быть представлены убедительные аргументы.

Рашение Высшего Арбитража принимается в том случае, если за него проголосовало большинство в каждой из сторон. То есть, администрация принимает свой проект решения, а представители пользователей - свой. Далее эти проекты согласовываются.
До тех пор, пока не будет выработано единое решение Высшего Арбитража.

Решение Высшего Арбитража является обязательным для исполнения.
Окончательным же оно не является. В случае, когда стороны находят новые весомые аргументы, решение может быть пересмотрено. И должно быть пересмотрено!

Если пользователям не нравится, как их представители защищают их интересы, любой представитель пользователей может быть отозван в любой момент. Достаточно лишь создать голосование в Трепалке. Кому это важно — проголосуют. А кто не проголосует — так им и всё равно, кто их представляет.

Точно так же, голосованием, пользователи могут высказать своё мнение и о представителях администрации. Только в этом случае результат голосования будет всего лишь мнением пользователей. Но и оно может пригодиться администрации.

Вносите поправки, критикуйте. Предлагайте лучший выход.
Но с тем что творится сейчас пора что-то делать!

Версия от 18.11.2013 11:55

1 Я вовсе не претендую на место в Арбитраже. Мне и так есть чем заняться.
Я просто уже сколько? 7 лет на форуме. И я не слепой. Вижу, как развивается форум за эти годы. И знаю, сколько талантливых и честных людей покинули форум за эти годы.
Надоело!

2 Основная мысль.
Скажу пару слов об этом.
Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно. (С) не моё, ессно.
За властью необходим контроль. Независимый от этой власти.
К чему ведёт бесконтрольная власть - мне не нужно рассказывать. Умный человек всё примеры найдет сам.
Так вот, основная моя мысль - бесконтрольность администрации ведёт к загниванию форума.
Грубо, но по сути так.
И я считаю, что пора с этим что-то делать.

3 Кстати, можно организовать конкурс — самый справедливый модератор. С точки зрения пользователей.
Думаю, это будет не безинтересно. Хотя что-то подобное уже есть вроде.

4 Хочу опубликовать этот текст в Трепалке под названием Письмо Администрации.

5 Отвечаю на вопросы читателей
Это - не скандал.
Это - приглашение администрации к серьёзному обсуждению проблемы.
Если конечно она видит эту проблему.
Почему в такой форме? Потому что по другому меня не слышат.

6 Моего личного интереса здесь нет. Совсем нет.
Моя цель - вернуть форуму атмосферу дружеского общения и ВЗАИМОпомощи.
Может быть, уже поздно.
Но я пытался и раньше. Те попытки не сработали.

7 Администрации
То что я говорю, от других пользователей вы не услышите.
Вы думаете пользователи вас уважают? Нет - боятся. Этого вы хотели?
Есть и люди, которы вас не боятся. Из стариков таких много. Им вы просто уже безразличны.
Мне - пока - не всё равно.

8 Ответ на вопрос в личку.
Нет, я не боюсь. Совсем не боюсь.
На форуме я по трём причинам.
Информация. Я её нахожу и ей же делюсь. Если я уйду, кому станет хуже? Только другим пользователям.
Друзья, обретённые на форуме. Так их никто не в силах меня лишить.
Атмосфера дружеского общения. Так её нет. Раньше - была. Сейчас - нельзя лишить того, чего нет.

Далее. Репутация. Не администрация её давала, не ей её и отбирать.
То, чем я действительно горжусь - звание лучшего ФАКмейкера. Так и его мне дали пользователи.

9 Идея
Организовать в Трепалке раздел - Предложения сайту и форуму. Именно раздел. С отдельными темами по каждому предложению.
Пусть народ творит и пар заодно выпускает.
Глядишь, и какая-нибудь путная идея вызреет.
Дальше уже дело администрации. Хочет - пусть внедряет. Не хочет - так пусть хоть сделает вид, что прислушивается к мнению пользователей. И так, и так - для администрации никакого вреда окромя пользы.

10 А раздел этот назвать Гайд парк. Правило одно - никакой политики.

11 Спецом Смартексу.
Ну забанишь ты меня, как грозишься, и что?
Кому от этого хуже станет?
Объективная реальность такова, что форум от меня получает гораздо больше, чем я от форума. Глянь на мою репутацию — сколько людей поблагодарили меня за конкретную помощь в их проблемах. А сколько еще молча приняли помощь и не поблагодарили...
Забанишь — лишишь обыкновенных пользователей моей поддержки. Нет, совсем без помощи эти люди не останутся. Вот только получат они её на других форумах. И другим расскажут что на 4pda помощи хрен дождёшься. Хочешь помощи — ищи её где-нибудь в другом месте.
Ну, я вполне допускаю что тебе лично нужды простых пользователей глубоко параллельны. Насчет всей администрации не знаю. Но ты утверждаешь что выражаешь мнение всей администрации. Пусть будет так. Тогда выходит что и всей администрации на простых пользователей... Ну ты понял.

12 Смартексу прода.
Уф... Наконец понял, кого ты мне напоминаешь. Как камень с души свалился.
Министр-администратор из Обыкновенного чуда. Только не такой веселый и обаятельный.

Подпись автора

Информацию, полученную из трёх независимых источников, будем считать условно достоверной.
Делай, что дОлжно. И пусть будет - что будет.
Я пока везучий, я пока что цел!

0

262

G3-SCORPIO, помню, твой (на ты же?) ник еще встречается... Давай сначала будешь в каждом конкретном случае приводить обоснование своих слов, хорошо? Столько слов понаписал, что прямо ух) Приводят нас сюда, дают установки, что делать, что говорить. Е-мое... Зачем? По сути, никакой серьезной проблемы обсуждение здесь ч-л ресурсу не несет. Не надо теорий заговора.

#p41385,Dschinghis Khan написал(а):

какого, простите, хрена вы неделю смотрели на этот нечитаемый ник и ничего не предпринимали?

#p41385,Dschinghis Khan написал(а):

Тогда нечего тут о каких-то правилах речь вести.

Пытался найти логику в словах. Не нашел.

#p41385,Dschinghis Khan написал(а):

Проверь, пожалуйста, не изменилось ли чего?

Все так.
Вот за "х..й" в контектсе "плохой" можно ничего не сделать. За "..здец", очевидно, просто устным ограничиться нельзя.

#p41385,Dschinghis Khan написал(а):

да просто удалить не понравившееся слово можно

С какого момента разрешено редактировать сообщения без серьезных на то оснований? Спойлер, оверквот — да. А просто редактировать? Может раньше такое было?

#p41385,Dschinghis Khan написал(а):

О как.. Опять старое поколение виновато, а вы не при чём значит?

Так это... Рекомендации работают, они адекватны. Зачем их менять. А вот вы что-то недовольны тем, что придумали.

#p41385,Dschinghis Khan написал(а):

Я б тебя только за это сокращение на костре сжёг.

Время еретиков прошло. Или и тут православная цензура?

#p41395,lenhenster написал(а):

Так что ты и иже, далеко не Giordano Bruno.

И не претендую. Но странное сравнение. Доказываешь только ты. Я не пытаюсь, потому что бесполезно.

#p41397,Marvi написал(а):

В коституцию и то поправки вносятся, а в ваши рекомендации и правила - и думать не моги?
Хотя я наверное угадал - думать самостоятельно вы уже не можете.

Не, чел, не угадал. Ответ выше.
Ты там еще как-то говорил, что не можешь молчать, говоришь правду? Так это грустно, когда мозг не справляется с потоком умных мыслей и выплескивает посредством рта нечистоты всякие. Брр.

#p41399,jockjoint написал(а):

В корне неверное измышление.
Правда не бывает "твоя", "моя". Правда всегда одна — взгляды на неё разные.

Жень, выше был дан ответ, что, да, не правда, а мнение.

Алена, удалишь как-нибудь мой акк подчистую? Ну нет уже тут ничего интересного. Раньше и КИД появлялся чаще, с ним вроде более менее можно было диалог вести, с тобой... А больше — больше не с кем. Теперь уж тут сколько "той самой" понабежало, не протолкнуться.
Сделай, пожалуйста, новогодний подарок) Пока)

0

263

#p41413,Marvi написал(а):

Короче, вот

прочитал всё. На это я думаю они не пойдут. Но вот пересмотреть кардинально своё отношение к пользователям им бы не помешало. Да и может кто рискнёт, создаст тему в трепалке? Интересно сколько секунд продержится. Ну а если не удалят, можно праздновать победу вероятно.

0

264

#p41414,lirtm написал(а):

С какого момента разрешено редактировать сообщения без серьезных на то оснований?

не буду переходить на личности, но сообщений на карманах довольно немало, и видел случаи, когда модератор редактировал мои сообщения без указания причины, при этом там не было

#p41414,lirtm написал(а):

Спойлер, оверквот

0

265

Marvi, я такого в общем обсуждении не встречал, но текст читал (правда общий, без дополнений). То, что тебе ответили гораздо ближе к правде.

Подпись автора

Annie, are you ok?
So, Annie are you ok?
Are you ok, Annie?

0

266

#p41414,lirtm написал(а):

Доказываешь только ты. Я не пытаюсь, потому что бесполезно.

Доказываю я потому что есть доказательства, а ты и не пытаешься потому что у тебя их нет. Подарка с удалением акка я тебе не сделаю - останется для истории вместе с твоими мессагами, дабы не компетентность твоя каждому видна была. Верну обратно в группу троллей возможно с последующей высадкой на берег и не более.

Подпись автора

Маленькая, но очень гордая Submarine ещё сделает не одну пробоину в толстом брюхе 4опорного крейсера.

0

267

#p41414,lirtm написал(а):

Жень, выше был дан ответ, что, да, не правда, а мнение.

Ответ увидел позже, нежели написал. И да, я таки Роман, а не Женя. ))))))

0

268

lirtm написал(а):

Пытался найти логику в словах. Не нашел.

Отвечу твоей же цитатой:

lirtm написал(а):

Так это грустно, когда мозг не справляется с потоком умных мыслей

Мне тебя искренне жаль в этом случае. Даже троллишь по детски.

lirtm написал(а):

С какого момента разрешено редактировать сообщения без серьезных на то оснований?

То есть якобы мат в посте – серьёзное основание для РО и не серьёзное для редактирования поста? Запизделись вы, батенька..

lirtm написал(а):

Рекомендации работают, они адекватны. Зачем их менять. А вот вы что-то недовольны тем, что придумали.

Твой же пост выше:

lirtm написал(а):

эти рекомендации придумывали те, кто давно не модератор или кто повыше. Как же можно пересмотреть то, что придумали те, кто тут сейчас возмущается на самих же себя?

То вы якобы их хотите пересмотреть, но не можете по смешной причине, что не вы их придумали, то вы с ними согласны и менять ничего не нужно. Противоречий не находите?

А вообще, все ваши посты похожи на бред. Никаких аргументов, одни передергивания.

0

269

#p41418,lenhenster написал(а):

Подарка с удалением акка я тебе не сделаю

Вот ты странная. Страницей ранее сама предлагала. Я попросил — отказываешься.

#p41419,jockjoint написал(а):

И да, я таки Роман, а не Женя

Вот в кумысе не общаемся, запамятовал. Извини)

#p41421,Dschinghis Khan написал(а):

То вы якобы их хотите пересмотреть, но не можете по смешной причине, что не вы их придумали, то вы с ними согласны и менять ничего не нужно. Противоречий не находите?

Вообще ничего ты не понял. Хотя написано все понятно.

#p41421,Dschinghis Khan написал(а):

А вообще, все ваши посты похожи на бред. Никаких аргументов, одни передергивания.

Думай, как хочешь. Да и это... То я вру, то я передергиваю. Определись.

0

270

Ребят, да сколько можно вестись на этого пустозвона?
он же везде (и здесь, и там) занимается только тем, что намеренно уводит в сторону (видимо, для того и держат), втягивая в переливание из пустого в порожнее... как только где жареным запахнет, он тут как тут...

Подпись автора

Сила есть - ума не надо! © Luke Skywalker

+1


Вы здесь » Земляничная поляна YS-3 » Просто слив » Интересно. 4PDA Для тех, кто не... Часть 5.