Кто писал?

Здравствуйте! Я уже отправлял жалобу BeardMan, но ответа от него не получил. Вынужден обратиться к Вам в связи с ситуацией, сложившейся в теме Apple iPad Air - покупка . Тема посвящена покупке Айпад Эйр. Я поделился с людьми опытом неудачной поездки на Горбушку и предостерег от лохотрона, заключающемся впариванием аксессуаров по завышенной цене (как Вам пленочка на экран за цену от 2500 до 8500 (и это за мини, на Эйр даже и спрашивать не стал)), которую надо купить, если народ едет туда купить подешевле чем у официалов. Где здесь флуд? Но модератор -=stranger=-, у которого в подписи ссылка на один из магазинов, квартирующих на Горбушке, счел это наездом на этот магазин и под видом флуда молча удалил пост полностью и бесследно. Насколько я понимаю это незаконно. Надо было на сообщении с использованием модераторского тега указать причину. Но я вычислил откуда ноги растут. Но и следующие мои сообщения (уже более краткие предостережения) он вытер без объяснения причин. Те люди, кто успели прочитать сообщения меня поблагодарили. Да и под постами репутация говорит сама за себя. И, наконец вместо ответа на вопрос чем отличается один серый магазин от другого, вместо ответа я получил повышение УП: Apple iPad Air - покупка (Пост #28140517) А чтобы не быть заподозренным в лоббировании серого магазина  -=stranger=- привлек для этого другого модератора - PikNik, причем со ссылкой о якобы флуде на уже не существующем посте. Сам же -=stranger=- 3 недели назад призывал бороться с "серостью". И опять же, посмотрите рейтинг поста. Причем это при невысокой посещаемости ветки. Что после этого подумают люди о такой неадекватной реакции модераторов?
Вторую жалобу уже на недельный "читательский билет" отправил Smartecs, но в ответ получил: "Обращайтесь к PACTAMAH". Обратился, ответа тоже не получил. Итак:
Я приобрел все-таки Эйр (в сером магазине, но чтобы не провоцировать -=stranger=- не указал его). И перешел в тему обсуждения. Но здесь меня опять начали прессовать при любом удобном случае. Я задавал вопросы и первое время высказывал удивление (что вполне естественно) по поводу неудобства работы в среде IOS. Но оказалось по мнению -=stranger=- и куратора темы nothing_personal, что все, что здесь можно так это говорить по поводу скрипов, засветов, барабанного звука и прочей дребедени, характерной для обсуждения пластиково-алюминевой коробочки с элементами электроники в виде экрана. Почему-то работа приложений, вшитых в прошивку не должна обсуждаться (по их мнению), тем более, если эти приложения работают криво. Дискуссии были интересны многим людям. О чем свидетельствует этот пост iPad Air - обсуждение (Пост #28369202) и положительные циферки под моими постами и плюсы в репутации. Многие (я надеюсь) узнали что-то новое и полезное. Например, в результате затронутых мной проблем выяснилось, что можно купить переходник, с помощью которого можно переносить файлы (я думаю что только мультимедийные, но и то хлеб) между компом и айпадом, у многих наступила ясность в алгоритме работы автояркости. Некоторые узнали и поняли что такое HDR фото. Да и вообще считаю, что сложившаяся ситуация на техническом форуме несколько ненормальна, когда планшет можно обсуждать лишь как кусок пластика без отрыва от ОС. Во всяком случае той ее части, которая предустановлена и ссылки на которую есть в "Руководстве по эксплуатации".  Никого не оскорблял.То, что тема последней дискуссии не интересна куратору я не виноват. Почему она считает, что вправе прекратить беседу на техническую тему по поводу работы камеры? Ну а =stranger= с удовольствием ей подыгрывает: я получил неделю РО и очередные 20% iPad Air - обсуждение (Пост #28494532) . По поводу того, что "Вас же куратор просил закончить разговор на эту тему, причем, не один раз." могу сказать следующее: по теме, которая вызвала раздражение куратора (неправильная работа функции HDR (даже точнее ее отсутсвие) при фотографировании) от куратора было 2 указания: 1-е как и положено с кураторским тэгом iPad Air - обсуждение (Пост #28478242) . Ко мне это предупреждение никаким боком не относится, так как я зеркалки даже и не обсуждал. Я обсуждал только то, что описано на странице 72 Руководства по эксплуатации Айпад. Второе же сообщение куратора iPad Air - обсуждение (Пост #28487839) без кураторского тэга я расцениваю только как личное мнение технически безграмотной женщины, уставшей от разговоров, в которых она ничего не понимает, для которой если есть разница в снимках, то это свидетельство того, что функция HDR работает. Если при обсуждении Эйр нельзя обсуждать технические нюансы, то выложите в шапку, что Эйр можно обсуждать только как пластиковую коробочку. Хотя если несколько страниц обсуждают проседание fps в игрушках и никто не останавливает, то значит есть какие-то другие критерии? Какие? Или предлагаете все-таки обсуждать на техническом форуме вот такие глубокие мысли?PS Еще могу добавить, что функция HDR реализована сторонними разработчиками и можно получать весьма неплохие фотографии, используя ее. Но как об этом узнают пользователи 4pda, если об этом запрещено писать?
PPS Думал, что только мои посты бесследно стираются. Оказывается нет. Другие пользователи тоже высказывали удивление в теме. Успел как-то прочитать подобный пост. Посты с удивлением по поводу стирания постов тоже стираются. Хотя один такой пост все-таки остался: iPad Air - обсуждение (Пост #28548826) .Во всех темах где я общался посты не удаляются бесследно, а с кураторским или модераторским тэгом остаются как напоминание об отклонении от темы. Здесь же творится полнейший беспредел.

Любопытная, однако, жалоба:

wladalex написал(а):

Понимаете, в правилах написано, что запрещено обсуждать действия куратора. Запрета поставить минус ему нигде нет. Узнать, что есть такое хитрое умозаключение, что поставить минус, это де, обсудить его действие, прочитав правила, нельзя, поэтому перед РО, хотя бы, надо объяснить, что есть вот такая трактовка, нигде не прописанная, что кураторы и модераторы неприкасаемые в плане репы. И только потом предупреждать, банить и прочее.

Согласитесь, если трактовка не очевидная, то так просто лепить РО без предупреждения не стоит, а уж с тем, что можератор должен быть вежлив и любезен и помогать формучанам, ну никак не вяжется.

Проблему стоит решать если она часто воспроизводима, как я вам уже ответил выше, проблема с трактовкой только у вас одного.

как я вам уже ответил выше, проблема с трактовкой только у вас одного.

Я прошу прощения, а почему вы так решили?