fozzzzz написал(а):

Выношу на обсуждение действия куратора темы Прошивка Xiaomi Redmi Note 2 товарища sergeibah.
Моя основная притензия в данном обращении это неправомерное удаление моего поста товарищем sergeibah.
Суть притензии.

Пост в теме прошивка xiaomi redmi note 2 пост
Xiaomi Redmi Note 2 - Прошивка MIUI (OS 5.0) (Пост M3taLLu9R #55126151)

Человек утверждает что прошивка Miuipro 6.11.3 глюкавая, я у него спросил как он устанавливал прошивку, накатом или фулл вайпом. Данное уточнение помогло бы понять природу сбоев работы прошивки.
Куратор темы стер мой пост.
...
В моем удаленном посте куратором sergeibah, я обговаривал метод прошивки (каким образом человек произвел прошивку) а следовательно в согласии с правилами топика установленными самим товарищем sergeibah я вышеуказанные правила не нарушил, тем не менее мой пост был удален.

Данный вопрос я пытался решить с товарищем sergeibah в личной переписке.
Ниже я скопировал данную переписку дабы предоставить вам.

(привожу только ключевые моменты - FreeDreex)

22:42
fozzzzz
Куратор, в чем проблема?
Последний на данный момент пост в теме прошивка редми нот 2
Человек утверждает что прошивка от мультов глюкавая, я у него спросил как он ставил прошивку, накатом или фулл вайпом. Вопрос важный для установки причины сбоев работы.
Вы же стерли мой пост.
Вопрос, почему?
Мой вопрос не относился к теме прошивки?

23:06
sergeibah
Во первых: здравствуйте!!!
Во вторых: если вас что-то не устраивает в моих действиях можете их обжаловать!
Обжаловать некорректные действия Кураторов и Помощников Модераторов
Желаю удачи!!!

(т.е., куратор уже надрочен на то, что модераторы его защитят)

Как видно из личной переписки с товарищем куратором темы Прошивка Xiaomi Redmi Note 2 sergeibah не привела к выяснению причин удаления моего поста.

Считаю действия куратора темы товарища sergeibah не обоснованными.
Считаю абсолютно правомерным требовать публичных извинений от товарища sergeibah за совершение не правомерных действий.
С ув.

Далее чести красиво ответить зарвавшемуся юзеру удостоился один из модерков:

Alexrepin77 написал(а):

fozzzzz,
Ваше обращение рассмотрено, работа по удалению постов куратором проверена.
Для начала хотел бы разъяснить, что правила установлены не куратором, а администрацией ресурса - куратор изложив их в шапке темы старался донести их до аудитории в более понятной форме.
(перевожу: установленные администрацией ресурса Правила на самом деле ни хуя никому непонятны толком, даже самой администрации ресурса)
В частности в первоисточнике, которым являются Правила ресурса, указано:
4.12. Запрещено создание тем или сообщений, не предполагающих обсуждения, или предполагающих личную переписку с конкретным участником форума.
В той формулировке, в которой был изложен ваш пост, он трактуется не иначе как вопрос, который был адресован конкретному участнику форума и препятствий адресовать его непосредственно в QMS вашему оппоненту не усматривается.
(ну робяты, тут я в ахуе... как этот умник представляет себе вообще любое безадресное обсуждение чего-либо?! тихо сам с собою я веду беседу, што ле?!)
Дополнительно вам также указываю на этическую сторону поведения, которая относится к выкладыванию личной переписки без согласования с участником диалога.
(любопытно, к которой из этических сторон поведения относится перлюстрация личной переписки пользователей без согласования с ними)
По обращению - Куратор действовал в рамках предоставленных ему полномочий и в соответствии с правилами ресурса. Вопрос по даннной ситуации закрыт.

Не, ну выступил он отрепетировано, ничего не скажешь... но совершенно внезапно после его велиречивой попытки натянуть сову на глобус прилетает ответ от юзера:

fozzzzz написал(а):

Уважаемый Alexrepin77

Пост на который я дал ответ и он был удален -

Пост|Закрыть

Прошивка Miuipro 6.11.3 - просто сборник косяков! Вот те, которые я обнаружил за несколько дней использования:

- Не работает перезагрузка в рекавери из меню кнопки выключения - выкидывает на рабочий стол
- Вылетает Google Keep при попытке создать новую заметку
- Отказ от обновления приложения "Погода М8" в Google Play
- Проблемы с получением смс на обе сим-карты - не приходили смс от мегафона (запрос остатков минут и т.п.), и часть смс с номера 900 (Сбербанк онлайн). Лечил перестановкой сим в телефон попроще.
- И еще вчера человек тут жаловался на лаги с инстаграм на этой прошивке

Вылечил сменой прошивки на MiuiSU 6.11.3 Проблемы исчезли, других не обнаружил. Минус нашел пока только один - 11 значков в шторке вместо 14 (4 в первом ряду вместо 5)
У этих авторов и обновы регулярно выходят, в отличие от Miuipro

В данном посте ставиться под сомнение валидность (работоспособность) прошивки знаменитого локализатора Miuipro
Данного локализатора любят, уважают, и используют многие пользователи вышеуказанной темы.
Мой пост с вопросом о способе прошивки, мог пролить свет на правильные или не правильные действия со стороны самого пользователя при установке данной прошивки.
Посему в контексте данного поста, необходима публичная переписка именно на страницах темы, так как данный пост на странице топика прочитали и читают многие пользователи которые пользуются данной прошивкой этого локализатора.
Поэтому в публичном раскрытии проблемы сбойной работы прошивки данного локализатора на страницах темы, заинтересованы многие пользователи, и в случае личной переписки информация по возможным неправильным действиям пользователя установившего данную прошивку будет не доступна заинтересованным участникам темы, а следовательно многие пользователи использующие данную прошивку не смогут узнать причины сбойной работы, а также причины приведшие к данной сбойной работе, и способам устранения сбойной работы.

Поэтому пункт общего свода правил форума 4.12. Запрещено создание тем или сообщений, не предполагающих обсуждения, или предполагающих личную переписку с конкретным участником форума, в том числе публикация объявлений рекламного и иного характера. Для личной переписки используйте систему личных сообщений.
Не был нарушен, так как в моем публичном посте на страницах вышеуказанного топика, заинтересованы многие лица участвующие в теме, а также данные лица могли бы принять участие в публичном обсуждении данной проблемы на страницах темы, а также ее решения.

По этической стороне поведения о которой Вы указываете в своем посте.
Границы этики и законности в выложенной мною переписке с вышеуказанным куратором, не были нарушены, так как в данной переписке отсутствуют персональные и личные данные (которые не находятся в публичном доступе), с помощью которых возможно было бы идентифицировать в реальной жизни участников данной переписки.
Следовательно разрешение на публикацию данной переписки от второй участвующей стороны не требуется.

В связи с вышеизложенным, прошу пересмотреть ваше решение, касающееся данного вопроса, так как мой пост предпологает именно публичное обсуждение многими заинтересованными лицами, использующими вышеуказанную прошивку.

С ув.

После такого поворота событий модер со всей отчётливостью понимает, что попросту жидко обделался, но тем не менее (гордыня, хуле!) продолжает докапывать себе яму:

Alexrepin77 написал(а):

fozzzzz,
Вы задали вопрос о правомерности действий куратора и я дал на него Вам исчерпывающий ответ - некорректные действия Куратора отсутствуют. Иные, изложенные в Вашей публикации доводы, отражают лишь Вашу точку зрения исходя из выбранного способа защиты своих интересов.
(да это же практически разговор с зеркалом!)
Устраивать полемику по вопросам соответствия "этической стороны" буквам закона мы не будем, поскольку существует уже сложившаяся культура общения,
(а совы лопались...)
об этом к слову также указано в правилах, которая, в изложенном вами контексте в данной ситуации, относится к устоявшимся традициям и применяется на практике.
(...и рвались, не желая натягиваться)
Дальнейшее продолжение дискуссии считаю нецелесообразным.

Ответ не заставил себя долго ждать:

fozzzzz написал(а):

Alexrepin77

Ваше выражение цитирую:
"Иные, изложенные в Вашей публикации доводы, отражают лишь Вашу точку зрения исходя из выбранного способа защиты своих интересов."

Моя точка зрения логически обоснованна на правилах форума и основывается сугубо на них, а так же отображает не только мою точку зрения и (или) мои интересы, но и логическое обоснование моих претензий, основанных на правилах форума.
Вы же, не признаете общие нормы логики (последовательность которых я изложил), и даете заключение руководствуясь не логикой и справедливостью как судья, а личными умозаключениями, и предубеждениями.
Исходя из вашей позиции и нежеланием более детально разбирать пункты моих доводов, заключение о вашей справедливости становится под вопросом.
Исходя из вашей позиции, считаю дальнейшее разбирательство нецелесообразным.

С ув.

(Занавес. Или продолжение следует. Если последует, добавлю)